欧盟高官威胁中国：一旦这次的计划还不奏效，将用“核武器”对华反制

西方国家最近是集体吃错药了吗？前有美国出尔反尔，刚同中国通完电话表示要重视中美合作，结果扭头就撕下伪善的面具，签署涉台法案；后有日本首相高市早苗搞事情，多次反驳自己说过的话，频频上演政治闹剧；现在欧盟也开始了自己的“表演”，对着中国一项为了保障自己国家安全的出口限制法令叫嚣了起来。

种种“逆天”行为让人忍不住发问，他们这到底是怎么了？

一项名为“ResourceEU”的专门针对中国出口限制法令的反制计划通过了欧盟的会议，同时已经于12月3日正式生效。欧盟繁荣与战略副主席塞茹尔内就该项计划发表声明，如果这项反对中国出口限制的计划仍然不能够达到预期的效果，那么欧盟将会考虑动用，曾经计划用以应对美国单边霸凌的一项“贸易反胁迫核武器”，也就是ACI工具。

话说中国一项为了保障自身国家安全利益的限制条例，值得欧盟这么“大动干戈”的吗？甚至“核武器”都搬了出来，这个“ResourceEU”是个什么计划？所谓的“贸易核武器”又是个什么东西？

展开剩余74%

这项所谓的“ResourceEU”计划，其实通俗地来讲，就是一项欧盟为了减少对中国关键原材料依赖度的计划。这个计划的设计初衷说起来也是可笑，当初是欧盟自己吵着闹着要同中国做贸易，结果自己没搞清楚贸易的根本逻辑，也是自己实在是不争气，才导致了欧洲各国在关键原材料方面越来越依赖中国的状况。

贸易这种事情本来就是一买一卖，能不能成全看双方愿不愿意，到了欧盟这里倒好，当初买的时候可是欢天喜地的，结果回头就要状告中国“卖的太多了”，这种奇葩逻辑实在是让人难以理解。

回过头来看欧盟所抗议的点，也就是我国的出口限制法令。这项法令最初制定的初衷和欧洲只能说是完全不搭边，本就是作为中国根据自身国家安全的考量，对一些必要的原材料进行相关的限制，从而避免珍稀资源无序进出口的一种措施。这种措施既与欧盟无关，也不针对任何同中国进行贸易合作的国家，又何来“胁迫手段”一说呢？

再者说了，这项法令的存在也从未影响过和某个国家正常贸易，一买一卖纯属你情我愿的，欧盟要是觉得太过于依赖中国的话，大可以选择不买，换一家就行了，又何必大费周章的搞上“阵营对立”这么一出，指责中国针对欧盟？

其实把话讲开了，就是欧盟整天就爱揪着自己的那“一亩三分地”不放，甚至都不愿意看一眼这项法令对中国而言到底有什么意义，这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的强盗逻辑可真让人觉得不齿。

再来说塞茹尔内大夸其词的“贸易核武器”，起这么一个高端大气上档次的名字，乍一听还真让人觉得像那么回事。但是再仔细一看，其实就是之前美国各种经济欺压欧盟的时候，那几个国家一合计捣腾出来的一个“纸老虎”。

当初美国对欧盟那才叫一个“残忍”，仗着自己财大气粗的，各种贸易壁垒都快要堆到天上去了。当时的欧盟可没现在那么硬气，面对美国“蹬鼻子上脸”的行为是敢怒不敢言，但是又不能让别人看出来自己不行，几个国家一琢磨就搞出了这么一个“贸易核武器”。光是内容听着是挺吓人的，但实际上根本没等用出来，时任欧盟主席的冯德莱恩就一个“光速”认错跟美国“善了”了，也因此被迫签了一份明显不平等的贸易协议，直到现在都还在吃瘪不敢吱声呢。

现在倒好，欧盟也是“硬气”了一回，但还是拿的那套老把式想故技重施吓唬中国，只可惜中国从来都不怕任何恐吓。

正如我国外交部发言人曾说的那样，中欧经济贸易的本质很简单，就是双方互惠互利，优势互补。欧洲只有继续坚持自由贸易原则，恪守当初反保护主义的承诺，即使出现了问题和分歧也要积极通过对话解决，而不是以这种政治表演的姿态来博人眼球，中欧贸易才会越走越远。

总览西方国家近年来种种行为，都在拼尽全力不惜代价的大搞“去中国化”的核心产业供应体系，实在是让人啼笑皆非了。欧盟所面临的困境纯属是自己的贪婪一手造成的，长期以来执着于竞价更低的资源量，但从未考虑过这么做终会让自己陷入被“卡脖子”的致命险境，即使如今反应过来了也已经是无济于事：夸张的百分百稀土依赖以及百分之九十七的镁依赖，就算塞茹尔内想要立刻启动ACI也已经是无能为力了。

这种应激表现反而证实了他们目前所担心的问题：中国作为当今世界的第二大经济体，坐拥丰厚的自然资源和极大的市场容量，这一现状已经让中国成为了国际贸易链条中不可或缺的一部分，任何企图将中国排除在世界之外的行为最终都将宣告破产。

发布于：江苏省